21 十月 2019 博客

网络研讨会记录:错误信息时代的主要来源

"我们是一些法医历史学家,我们是激进的图书馆员,我们正在提出请求,获取信息并发布信息。

"我们是一些法医历史学家,我们是激进的图书馆员,我们正在提出请求,获取信息并发布信息。

乔治·华盛顿大学独立非政府国家安全档案馆主任汤姆·布兰顿(Tom Blanton)在最近由ProQuest主办的ACRL/Choice网络研讨会"奖学金与保密:错误信息时代 的主要来源"中这样描述其组织的工作。

Blanton 解释了数字国家安全档案 (DNSA) 与 ProQuest 的合作如何"允许我们提交信息自由请求,以不断打破政府散开的主要来源"。

"没有自动解密过程——如果你不要求文件和记录,它们几乎会无限期地呆在那些金库里,"他继续说道。

在演讲中,布兰顿分享了"当天的文件"——这是美国总统特朗普与乌克兰总统沃洛季米尔·泽伦斯基有争议的电话记录。布兰顿通过将这次对话与档案馆的其他"远程通信"记录进行比较,展示了这次对话的不寻常,例如美国前总统布什和比尔·克林顿就政策问题与乌克兰前领导人进行的"极其实质性"的对话。

他还讨论了冷战和不扩散核武器的解密文件的"宝库",并解释了这些文件与伊朗核计划等当代问题的相关性。这些材料揭示了政策和决策背后的过程,以便研究人员能够得出自己关于历史事件的意义和持续影响、无需政治旋转的知情结论。

此外,布兰顿还分享了通过《信息自由法》获得的档案材料,揭示了51区(内华达州高度机密的美军空军基地)的信息,作为"过度保密导致阴谋论和错误信息"的一个例子。

强烈建议任何感兴趣的人参加此网络研讨会:

国家安全档案馆为对信息自由请求进行归档以解密和
公布政府文件
的研究 为什么保存和
保存不良妨碍了政府和历史研究的职能,利用历史背景和当前事件
的主要
来源,对
DNSA 收藏的文件和主题进行政治
分拆,并启发了关于政治和政府透明度重要性的令人信服的讨论,特别是消除错误
信息和揭穿阴谋论

观看 网络研讨会的录制, 并了解有关 数字国家安全档案的信息。

2018年,数字国家安全档案被ACRL选择公司命名为"杰出学术称号"。

arrow_upward